您的位置 首页 行业

取名“首席合规观察”认证却不合规,发布的内容与“保护营商环境”背道而驰

近年来,有不少企业反映在公司发展关键阶段,受到自媒体恶意散播的不实信息困扰,有的被“敲竹杠…

取名“首席合规观察”认证却不合规,发布的内容与“保护营商环境”背道而驰

近年来,有不少企业反映在公司发展关键阶段,受到自媒体恶意散播的不实信息困扰,有的被“敲竹杠”,有的甚至造成不可挽回的损失,遏制这种不正之风是很多企业的共同呼声。2021年8月27日,国家网信办官网正式发文,拉开了——清朗·商业网站平台和“自媒体”违规采编发布财经类信息专项整治活动的大幕。

清朗行动开展2年来,数以万计的违规自媒体被封禁、整改,网络舆情环境得到较大提升,但仍有部分财经自媒体打着调查记者的幌子进行违规采编,首席合规观察就疑似其中之一。

公开资料显示,首席合规观察为财经领域自媒体,并未注册微信公众号,内容只在今日头条等内容渠道进行分发,在知乎上,首席合规观察的简介是科技财经资讯第一时间深度视角,然而在今日头条及网易号上,首席合规观察的认证却是资深媒体人,调查记者,甚至在今日头条挂上了黄V,但这个所谓的媒体人、调查记者却从未透露其工作单位和真实姓名。也就是说,首席合规观察以“合规”为名,但其认证资料却并不合规。

从认证信息来看,如果他真是新闻单位在职记者,那就应该以实名示人,如果未经过单位允许,以个人名义开号,进行批评性新闻报道,是违规行为。《新闻从业人员职务行为信息管理办法》规定,新闻单位必须对新闻线索集中统一管理,在本单位的业务范围内安排采访。禁止跨行业、跨领域采访,禁止新闻记者未经本单位同意,私自开展批评性报道。另外,新闻从业人员不得违反保密协议的约定,通过博客、微博、微信公众账号或个人账号等任何渠道,以及论坛、讲座等任何场所,透露、发布职务行为信息;不得利用职务行为信息谋取不正当利益。

假使首席合规观察并非新闻记者,或者曾是新闻记者而目前并未在新闻单位就职。那么其调查记者的认证信息就存在失实,今日头条等平台就要背上审核不严的责任。根据国家网信办发布的《关于进一步压实网站平台信息内容主体责任的意见》,网站平台应该要制定账号规范管理实施细则,加强账号运行监管,有效规制账号行为。加强账号注册管理,严格落实真实身份信息登记相关要求,强化名称、头像等账号信息合规审核,强化公众账号主体资质核验,确保公众账号名称和运营主体业务相匹配。假使首席合规观察账号冒用调查记者身份,撰写负面报道,那么今日头条作为平台方,也应该承担审查不严的责任。

而从首席合规观察发布的内容来看,该自媒体产出的内容也与国家网信办目前提倡的“保护营商环境”背道而驰。近年来,国家不断优化经济发展环境,为企业和企业家排忧解难,为各类所有制企业创造公平竞争、竞相发展的环境。然而,6月3日,首席合规观察发布标题为《保养价格暴涨,保养修车排长队,比亚迪终于举起了屠刀》的文章,矛头直指比亚迪。8月31日,该自媒体又发文《董明珠转身,格力才能转型》。

造谣传谣本身就是违法行为,各类针对企业和企业家、特别是民营企业和民营企业家的不实信息还对企业发展造成了严重影响。国家网信办违法和不良信息举报中心主任申月在9月18号举行的新闻发布会上表示,国家网信办今年将开展“清朗·优化营商网络环境保护企业合法权益”专项行动,聚焦网上破坏营商环境的典型问题、突出问题,开展集中专项治理,完善长效工作机制。

作为自媒体,首席合规观察应该要名副其实,在合法合规的前提下,为创造良好的营商环境添砖加瓦,而非抹黑破坏。

来源|事实角度

本文来自网络,不代表观耘网立场,转载请注明出处:https://www.guanyunwang.com/726.html

作者: 科技四少

发表回复

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部